Hmm, le poche premier éditeur pour la SF et le polar, c'est de moins en moins vrai.
De plus en plus, les éditeurs publient en grand ou semi-grand format pour la première édition et reprennent ensuite en poche. Un inédit en poche longtemps traditionnel, J'ai lu, a cessé il y a dix ans de publier de l'inédit (je le sais, j'ai cessé de travailler pour eux à ce moment-là, par voie de conséquence), pour reprendre récemment... en créant la collection Nouveaux Millénaire, qui est du semi-poche.
Y a des éditeurs d'inédits poche (Milady chez Bragelonne, pour de nombreux titres), mais ils sont adossés à une structure qui fait du grand format et je ne suis pas convaincu qu'il y en ait autant qu'il y en a eu aux belles heures des littératures de genre.
Au temps pour moi. Merci de la mise au point, ça m'apprendra à me tenir informé.
Donc, ce sont souvent les mêmes éditeurs qui font les deux versions d'un bouquin, le grand format et le poche ? Et est-ce que le grand format est rentable seul ou est la combinaison grand format + poche qui rend le livre rentable ?
Je pense que c'est une combinaison: le grand format est d'un meilleur rapport immédiat, mais le poche permet d'atteindre les lecteurs moins fortunés, en reprenant une édition aux frais considérablement amortis.
7 commentaires:
Hmm, le poche premier éditeur pour la SF et le polar, c'est de moins en moins vrai.
De plus en plus, les éditeurs publient en grand ou semi-grand format pour la première édition et reprennent ensuite en poche. Un inédit en poche longtemps traditionnel, J'ai lu, a cessé il y a dix ans de publier de l'inédit (je le sais, j'ai cessé de travailler pour eux à ce moment-là, par voie de conséquence), pour reprendre récemment... en créant la collection Nouveaux Millénaire, qui est du semi-poche.
Y a des éditeurs d'inédits poche (Milady chez Bragelonne, pour de nombreux titres), mais ils sont adossés à une structure qui fait du grand format et je ne suis pas convaincu qu'il y en ait autant qu'il y en a eu aux belles heures des littératures de genre.
Au temps pour moi. Merci de la mise au point, ça m'apprendra à me tenir informé.
Donc, ce sont souvent les mêmes éditeurs qui font les deux versions d'un bouquin, le grand format et le poche ? Et est-ce que le grand format est rentable seul ou est la combinaison grand format + poche qui rend le livre rentable ?
Je pense que c'est une combinaison: le grand format est d'un meilleur rapport immédiat, mais le poche permet d'atteindre les lecteurs moins fortunés, en reprenant une édition aux frais considérablement amortis.
ça fait plaisir de revoir du improbablement-like. Des numéros papiers encore dans les tiroirs ?
On va dire que oui, et pas qu'un peu. Le problème, ce sera de les sortir des tiroirs.
Il faudra les sortir en poche !
Vu le format, on n'en sera pas loin. Mais si je réduis un tant soit peu, on ne pourra plus lire les textes.
Enregistrer un commentaire